太阳系若离银河系中心更近，将如何？
这要看距离银河中心有多近。银河系中心附近的恒星密度大约是我们附近的100万倍。为了更直观地理解，我们可以先将100万开立方，算出在任何一条给定的直线上平均多出多少颗恒星，这样我们就能算出银河系中心附近恒星之间的平均距离(我认为这样至少是一个思路)。
100万( 1 106 )的立方根是100( 1 102 )。这意味着处于银河系中心的恒星之间的平均距离是我们的百分之一。
例如，离我们最近的恒星是被统称为半人马座阿尔法星的三星系统。如果在银河系中心附近，这个三星系统的中心距离我们不再是4.3光年（270,000个天文单位），而是2700个天文单位。相当于在奥尔特云的近边缘，奥尔特云是包围着太阳系的巨大彗星云。
如果只算半人马座阿尔法星系，我们在奥尔特云中就会出现3颗恒星。事实上，我们的奥尔特云将会充满星星。(戴夫·鲍曼说道：“我的上帝——它充满了星星!”)更糟糕的是，我们也将处于其他星系的奥尔特云中(它们的奥尔特云比我们的要小得多，但仍然有数百万个物体)。
这是我们现在的奥尔特云，它延伸到大约2.5光年之外。请注意，行星都在中间那个几乎看不见的蓝色椭圆中。
这将对太阳系内部产生巨大且不可预测的引力效应。首先，数以十亿计的奥尔特云和柯伊伯带天体将偏离了它们平静的椭圆轨道，开始坠落到太阳上， (大多数天体可能会坠落到我们的新恒星邻居，但仍有很多天体会向我们坠落)。这可能需要几年的时间，但届时会有一场大雨坠落，引用鲍勃·迪伦的话——想想太阳系早期，有点像宇宙弹珠盘。想象一下希克苏鲁伯流星定期撞击地球。感觉不太妙。
地球本身可能会受到足够的扰动，进入一个新的高椭圆形轨道(也许是变化混乱的轨道)，地球交替冰冻和沸腾。我们甚至可能撞上木星，或者完全被弹出太阳系。
是的，我们可能不在这儿了。
如果太阳系离银河系中心更近一些——也许是5000或10000光年，而不是我们现在的28000光年——我们的星球可能会受到致命的辐射，因为它周围的环境要拥挤得多。
靠近银河系中心的辐射要高得多，因为恒星越多，超新星爆炸就越多。虽然银河系自17世纪早期以来就没有发生过超新星爆炸，但这并不意味着它们在过去没有发生过很多次。如果太阳系更靠近银河系中心，太阳系很可能会更频繁地接近超新星爆炸，30光年内的每一颗超新星爆炸都会向我们发出致命的辐射剂量。
在我们目前的位置，超新星爆炸要稀少得多，因为恒星分布得更稀疏，30光年内发生超新星爆炸的几率要低得多。
银河系中心附近的尘埃含量也高得多，这也可能给地球上的生命带来问题。当尘埃层很厚的时候，就会阻挡阳光，使地球变冷，并可能使地球进入一个永远无法恢复的全球冷却循环。
我们在银河系边缘就安全得多。事实上，我们之所以能进行这次谈话的原因可能就是因为我们处在银河系边缘。任何高级生命都不可能在中心附近发展。
在银河系更远的地方也是一个问题，因为恒星分散得太广，所以相对缺乏重物质。因此，高级生命在银河系的边缘可能也不太常见。
我们所在的位置不偏不倚。
这个位置并没有经过精细调节。这是一个人类的概念，而不是现实世界中四种基本能量形式振荡而成的特性或特征。事物为何如此，这是人类无法理解的。这并不意味着我们不能思考这个话题，它只是意味着我们不能理解这个问题中的“为什么”。为了问出“它为何如此”，前提是需要知道“它是什么”。
首先，我们必须知道什么存在;然后我们就可以探讨它为什么存在，它为什么这样的，而不是那样的。这会让我们更直观地理解其他事物存在的背景下我们是什么。存在本身并没有什么特别之处，除非你想认为它是特别的，但前提是有其他东西存在，以作为它特殊存在的背景，但事实并非如此。